规范发展秩序,整治虚拟货币挖矿排查表的核心作用与实践路径
近年来,虚拟货币挖矿活动因其高能耗、金融风险及对产业发展的负面影响，成为我
排查表出台的背景与必要性
虚拟货币挖矿曾一度野蛮生长,其本质是通过大量计算能力竞争“记账权”，以获取虚拟货币奖励，这一过程消耗海量电力，加剧能源浪费，与我国绿色低碳发展战略背道而驰，挖矿活动常伴随非法集资、洗钱、偷税漏税等金融风险，扰乱正常经济秩序。
2021年,国务院金融委明确提出“坚决防范个体风险向社会领域传递”，多部门联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确虚拟货币挖矿属于淘汰类产业，要求各地全面排查清理，在此背景下，“整治虚拟货币挖矿排查表”应运而生，通过标准化、清单化的排查方式，确保政策执行无死角、无遗漏。
排查表的核心内容与设计逻辑
各地排查表虽细节略有差异,但核心要素高度统一，主要围绕“主体识别、行为界定、风险评估、整改措施”四大维度展开：
-
排查对象清单化
排查表首先明确需覆盖的主体类型，包括但不限于：数据中心、云计算企业、工商业用户、个人及“矿场”运营者，重点核查是否存在利用公共资源（如廉价电力、专用场地）从事挖矿的行为，尤其关注以“大数据中心”“区块链项目”为名义的隐蔽挖矿活动。 -
挖矿行为特征化
为避免“误判”“漏判”，排查表细化了挖矿行为的识别特征，- 高算力服务器集群（如ASIC矿机、GPU显卡密集部署）；
- 异常高能耗（单位耗电量远超行业平均水平）；
- 特定网络通信模式（频繁连接境外虚拟货币节点）；
- 虚拟货币钱包地址交易记录等。
-
风险等级差异化
根据挖矿规模、社会危害程度及整改难度，排查表将风险划分为“高、中、低”三级，大型“矿场”或涉及公共资源违规使用的列为高风险，限期关停；个人或小型挖矿行为列为低风险，以劝退、教育为主。 -
整改措施具体化
针对不同风险等级，排查表明确整改时限与责任主体，高风险要求“立即断电、设备清退、场地复用”；中风险需“限期整改、接受复查”；低风险则“签署承诺书、纳入动态监测”，要求建立“排查-整改-回头看”闭环机制，防止反弹。
排查表实践中的挑战与优化方向
尽管排查表为整治工作提供了清晰指引,但在实际执行中仍面临一些挑战：
- 隐蔽性增强：部分挖矿活动转向境外或通过“云挖矿”“智能合约”等新型模式逃避监管；
- 技术识别难度：挖矿软件不断升级，能耗特征与普通计算业务界限模糊；
- 地方执行差异：部分地区因经济利益或监管能力不足，存在排查不彻底现象。
对此,未来排查表的优化可从三方面入手：一是动态更新识别指标，结合区块链分析、大数据监测等技术手段，提升隐蔽挖矿的发现能力；二是强化跨部门协同，整合电力、网信、金融等部门数据，建立“用电异常+资金流动+网络行为”的多维监测体系；三是压实地方责任，将排查整治成效纳入地方政府考核，杜绝“宽松软”现象。
以排查表为抓手，推动数字经济健康发展
“整治虚拟货币挖矿排查表”不仅是政策落地的“施工图”，更是维护国家经济安全、能源安全的重要工具，通过精准排查、分类施策、长效监管，既能遏制虚拟货币挖矿的无序蔓延，也能引导资源向数字经济核心领域（如人工智能、大数据）集中，为我国数字经济高质量发展扫清障碍，随着监管技术的迭代与治理体系的完善，虚拟货币挖矿整治将进入“精准化、常态化、法治化”新阶段，为构建清朗数字空间筑牢防线。